<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title></title>
	<atom:link href="http://www.olambientalista.it/index.php/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.olambientalista.it</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 10:10:57 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Grottole, una centrale a biomassa che fa paura</title>
		<link>http://www.olambientalista.it/index.php/biomassa-che-fa-paura/</link>
		<comments>http://www.olambientalista.it/index.php/biomassa-che-fa-paura/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 10:10:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin2</dc:creator>
				<category><![CDATA[Rifiuti Connection]]></category>
		<category><![CDATA[centrale a biomassa di Grottole]]></category>
		<category><![CDATA[GEB Power Ltd]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.olambientalista.it/?p=13835</guid>
		<description><![CDATA[Scade l’11 febbraio la possibilità di inviare al Dipartimento ambiente della Regione le osservazioni in merito alla realizzazione di una centrale a biomassa a Grottole da 14 mw. di potenza. Mister Keith Clarke, della società inglese Geb Power ltd, ha infatti depositato all’ufficio regionale per la compatibilità ambientale lo studio di impatto ambientale relativo all’impianto a biomassa e ai fini del rilascio del parere Via, Valutazione di impatto ambientale, comprensivo di un elettrodotto di 3.350 metri sulla linea da 380 Kv. E’ possibile prendere visione del progetto al comune di ...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.olambientalista.it/index.php/biomassa-che-fa-paura/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Commissioni d&#8217;inchiesta nell&#8217;ex isola felice</title>
		<link>http://www.olambientalista.it/index.php/commissioni-isola-felice/</link>
		<comments>http://www.olambientalista.it/index.php/commissioni-isola-felice/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 10:03:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin2</dc:creator>
				<category><![CDATA[Approfondimenti & Dossier]]></category>
		<category><![CDATA[Nucleare]]></category>
		<category><![CDATA[Osservatorio Ambiente]]></category>
		<category><![CDATA[Rifiuti Connection]]></category>
		<category><![CDATA[Centro Trisaia. No Scorie Trisaia]]></category>
		<category><![CDATA[Fenice EDF SpA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.olambientalista.it/?p=13838</guid>
		<description><![CDATA[Dopo due commissioni d&#8217;inchiesta istituite in Basilicata (una regionale e l&#8217;altra nazionale) , un tavolo della trasparenza istituito sempre dalla Regione sulla questione dell&#8217;inquinamento provocato dall&#8217;inceneritore Fenice, presso cui però &#8211; lo ricordiamo &#8211; la Regione, la Provincia ed i Comuni, tra cui proprio Melfi e Lavello,  hanno deciso proprio in questi giorni di conferire ulteriori migliaia di tonnellate di rifiuti, sino al limite consentito di 30.000, previsti per i rifiuti di origine urbana, anche la commissione nazionale d&#8217;inchiesta sul ciclo dei rifiuti presieduta da Gaetano Pecorella ha deciso di ...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.olambientalista.it/index.php/commissioni-isola-felice/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>IDV di Potenza contraria agli inceneritori</title>
		<link>http://www.olambientalista.it/index.php/idv-inceneritori/</link>
		<comments>http://www.olambientalista.it/index.php/idv-inceneritori/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 10:02:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin2</dc:creator>
				<category><![CDATA[Osservatorio Ambiente]]></category>
		<category><![CDATA[Rifiuti Connection]]></category>
		<category><![CDATA[EDF Fenice SpA]]></category>
		<category><![CDATA[inceneritori in basilicata]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.olambientalista.it/?p=13833</guid>
		<description><![CDATA[Nell&#8217;agenda delle attività cittadine dell’Italia dei Valori al primo posto c&#8217;è lo smaltimento dei rifiuti solidi urbani, RSU. Un problema che crea danni ambientali ed economici. L’IdV si attiverà per fare il punto della situazione e per dare risposte trasparenti alla cittadinanza”. Lo ha detto Nicola Stefano Laguardia, responsabile cittadino dell’IdV di Potenza. “E&#8217; incomprensibile ed inaccettabile che una regione a cui il territorio non manca, con un numero di abitanti assai modesto evidenzi problemi di smaltimento dei rifiuti urbani che evocano realtà ben più complesse e, nemmeno quelle, più ...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.olambientalista.it/index.php/idv-inceneritori/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fenice, botta e risposta Navazio-Valvano</title>
		<link>http://www.olambientalista.it/index.php/navazio-valvano/</link>
		<comments>http://www.olambientalista.it/index.php/navazio-valvano/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 13:09:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin2</dc:creator>
				<category><![CDATA[Osservatorio Politico]]></category>
		<category><![CDATA[Rifiuti Connection]]></category>
		<category><![CDATA[fenice ambiente srl]]></category>
		<category><![CDATA[Fenice EDF SpA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.olambientalista.it/?p=13826</guid>
		<description><![CDATA[Il sorprendente livello di strumentalizzazione all&#8217;indirizzo dei comuni di Melfi e di Lavello sulla vicenda rifiuti nelle parole del consigliere Ernesto Navazio ha superato i limiti della decenza. La speculazione ipocrita e superficiale sulla materia non meriterebbe una risposta” Lo dichiara il sindaco di Melfi, Livio Valvano. “Il dovere di fare chiarezza – dichiara Valvano &#8211; ci impone la convocazione di una conferenza stampa per lunedì 06febbraio alle ore 10.00&#8243;.
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.olambientalista.it/index.php/navazio-valvano/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La Ola chiede ai Comuni di opporsi alle nuove ricerche petrolifere della Shell</title>
		<link>http://www.olambientalista.it/index.php/opporsi-a-shell/</link>
		<comments>http://www.olambientalista.it/index.php/opporsi-a-shell/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 10:13:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ola</dc:creator>
				<category><![CDATA[Comunicati Stampa]]></category>
		<category><![CDATA[Focus]]></category>
		<category><![CDATA[Petrolio]]></category>
		<category><![CDATA[Shell]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.olambientalista.it/?p=13823</guid>
		<description><![CDATA[La Ola (Organizzazione lucana ambientalista) &#8211; analogamente a quanto già richiesto ai sindaci per i permessi di ricerca Eni &#8220;San Fele&#8221;, &#8220;Monte Li Foi&#8221;, &#8220;Muro Lucano&#8221;, &#8220;Frusci&#8221; &#8211; chiede ai Comuni rientranti nei nuovi permessi di ricerca petroliferi denominati &#8220;La Cerasa&#8221;, &#8220;Monte Cavallo&#8221; e &#8220;Pignola&#8221; di opporsi alle tre richieste della Shell, tenendosi successivamente pronti a ricorrere contro &#8220;colpi di mano&#8221; degli Uffici della Regione Basilicata che potrebbero escludere i loro pareri contrari con lo stesso stratagemma (esclusione procedura VIA), già utilizzato per il permesso Eni &#8220;Frusci&#8221;. In questi giorni ...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.olambientalista.it/index.php/opporsi-a-shell/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Talquale a Fenice</title>
		<link>http://www.olambientalista.it/index.php/talquale-a-fenice/</link>
		<comments>http://www.olambientalista.it/index.php/talquale-a-fenice/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 10:10:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin2</dc:creator>
				<category><![CDATA[Rifiuti Connection]]></category>
		<category><![CDATA[fenice ambiente srl]]></category>
		<category><![CDATA[Fenice EDF SpA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.olambientalista.it/?p=13812</guid>
		<description><![CDATA[Non si possono buttare via mesi di battaglie dei cittadini del Vulture-Melfese per la difesa dell’ambiente e contravvenire alle logiche della norma vigente, solo in nome di una emergenza determinata della totale incapacità di programmazione nella gestione dei rifiuti. La città di Potenza è in emergenza già da mesi. Il rifiuto “talquale” non può andare in discariche sature o malfunzionanti e con molta disinvoltura l’alternativa diventa l’inceneritore Fenice! Un inceneritore di vecchia generazione che inquina le falde acquifere da 10 anni, oggetto di indagini della magistratura.
Bruciare la busta di immondizia ...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.olambientalista.it/index.php/talquale-a-fenice/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sanremo, la Basilicata, Papaleo, Taverniti e Perri</title>
		<link>http://www.olambientalista.it/index.php/sanremo-basilicata/</link>
		<comments>http://www.olambientalista.it/index.php/sanremo-basilicata/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 10:09:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin2</dc:creator>
				<category><![CDATA[Osservatorio Media]]></category>
		<category><![CDATA[Petrolio]]></category>
		<category><![CDATA[petrolio coast to coast]]></category>
		<category><![CDATA[Total E&P Italia SpA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.olambientalista.it/?p=13815</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;C&#8217;è un problema di conflitto di interesse. Il direttore Rai Basilicata promuove la sua società, con peperoni e formaggi, utilizzando Rocco Papaleo, diverse migliaia di euro pubblici, per una conferenza stampa di alcuni Gal a San Remo per 12 posti al Gran Galà, due stanze doppie, un logo e qualche notizia. Che dice la dirigente generale della Rai? Per il momento l&#8217;Apt Basilicata coordina l&#8217;iniziativa. Costosa e ininfluente sul mercato della comunicazione&#8221;. Così Pietro Simonetti, presidente del Centro studi ricerche economico sociali.

Approfondisci questa notizia

]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.olambientalista.it/index.php/sanremo-basilicata/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La Val d&#8217;Agri non è la Libia d&#8217;Italia ed il bancomat regionale</title>
		<link>http://www.olambientalista.it/index.php/basilicata-bancomat/</link>
		<comments>http://www.olambientalista.it/index.php/basilicata-bancomat/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 10:08:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin2</dc:creator>
				<category><![CDATA[Petrolio]]></category>
		<category><![CDATA[Locomotiva della Val d'agri]]></category>
		<category><![CDATA[memorandum]]></category>
		<category><![CDATA[smemorandum]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.olambientalista.it/?p=13809</guid>
		<description><![CDATA[Il giorno 27 gennaio 2012, alle ore 17.30, presso la sala convegni del Consorzio di Bonifica Alta Valle dell’Agri, in Villa D’Agri (PZ), si è tenuta un’assemblea pubblica indetta dal Comitato delle Associazioni Lucane “La Locomotiva”. Alla presenza di numerosi cittadini, esponenti del mondo sindacale e lavoratori della’area industriale di Viggiano, associazioni di categoria, consorzi di produttori, imprenditori locali operanti nel settore primario, turistico e dei servizi, si è svolta una discussione sulle condizioni ambientali, sanitarie ed economiche della Valle dell’Agri, e sui previsti aumenti di produzione delle attività petrolifere ...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.olambientalista.it/index.php/basilicata-bancomat/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fenice, il baratto del sindaco di Melfi</title>
		<link>http://www.olambientalista.it/index.php/baratto-fenice/</link>
		<comments>http://www.olambientalista.it/index.php/baratto-fenice/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 10:02:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin2</dc:creator>
				<category><![CDATA[Osservatorio Politico]]></category>
		<category><![CDATA[Rifiuti Connection]]></category>
		<category><![CDATA[Fenice EDF SpA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.olambientalista.it/?p=13806</guid>
		<description><![CDATA[“Fenice ora può bruciare tutto quello che gli arriva, salvo pagare in più. Alla faccia della termovalorizzazione. Nel frattempo il cittadino non vedrà diminuire la sua bolletta”. “Il decreto del Presidente della Giunta regionale e la determina dirigenziale dell’Ufficio ambiente della Provincia di Potenza hanno il pregio di mettere in chiaro la provvisorietà con cui si continua a gestire il pianeta rifiuti. Siamo in emergenza continua. Presumibilmente non lo saremo per i prossimi otto mesi, forse, grazie a questi ultimi provvedimenti”. E’ quanto affermato dal presidente del gruppo consiliare “Io ...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.olambientalista.it/index.php/baratto-fenice/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Muro Lucano dice no al permesso petrolifero Eni &#8220;San Fele&#8221;</title>
		<link>http://www.olambientalista.it/index.php/muro-lucano-no-san-fele/</link>
		<comments>http://www.olambientalista.it/index.php/muro-lucano-no-san-fele/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 08:41:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin2</dc:creator>
				<category><![CDATA[Petrolio]]></category>
		<category><![CDATA[Watch]]></category>
		<category><![CDATA[Muro lucano]]></category>
		<category><![CDATA[permesso san fele]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.olambientalista.it/?p=13797</guid>
		<description><![CDATA[“No all’attività di screening del permesso di ricerca di idrocarburi San Fele”. Per il sindaco di Muro Lucano, Gerardo Mariani, il Comune “ha la priorità di evitare che si possa interrompere &#8211; o peggio vanificare &#8211; quanto negli ultimi sta faticosamente mettendo in campo nell’ottica di salvaguardia e valorizzazione del territorio”. Per Mariani “l’amministrazione comunale ha avviato un processo di sviluppo del territorio attraverso la realizzazione di iniziative in campo energetico-ambientale che porterà in breve tempo all’ottenimento di un Label territoriale per l’intero territorio comunale grazie alla predisposizione di studi ...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.olambientalista.it/index.php/muro-lucano-no-san-fele/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Altobello succede a se stesso all&#8217;ATO rifiuti Basilicata</title>
		<link>http://www.olambientalista.it/index.php/altobello-vs-altobello/</link>
		<comments>http://www.olambientalista.it/index.php/altobello-vs-altobello/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 08:19:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin2</dc:creator>
				<category><![CDATA[Osservatorio Politico]]></category>
		<category><![CDATA[Rifiuti Connection]]></category>
		<category><![CDATA[piano provinciale dei rifiuti matera]]></category>
		<category><![CDATA[Sabino Altobello]]></category>
		<category><![CDATA[Salvatore Masi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.olambientalista.it/?p=13800</guid>
		<description><![CDATA[Con decreto del presidente della giunta regionale della Basilicata 18 gennaio 2012, n. 8, in base alla L.R.26/2011 (BUR Basilicata n. 4 del 1/2/2012 &#8211; I parte), nel dichiarare cessato il mandato del Commissario Unico liquidatore Altobello nominato con decreto del presidente della Regione Basilicata n. 32 del 19/1/2010, viene nominato Commissario lo stesso Altobello.
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.olambientalista.it/index.php/altobello-vs-altobello/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L&#8217;assessore Macchia rilancia l&#8217;inceneritore Fenice e le discariche</title>
		<link>http://www.olambientalista.it/index.php/macchia-fenice/</link>
		<comments>http://www.olambientalista.it/index.php/macchia-fenice/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 08:17:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin2</dc:creator>
				<category><![CDATA[Osservatorio Politico]]></category>
		<category><![CDATA[Rifiuti Connection]]></category>
		<category><![CDATA[discarica di Sant'Arcangelo]]></category>
		<category><![CDATA[EDF Fenice SpA]]></category>
		<category><![CDATA[massimo macchia]]></category>
		<category><![CDATA[tour della monnezza]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.olambientalista.it/?p=13792</guid>
		<description><![CDATA[L&#8217;assessore provinciale all&#8217;ambiente Massimo Macchia ha annunciato dai microfoni della RAI 3 Basilicata che l&#8217;impianto di incenerimento Fenice brucierà da 20.000 tonnellate/anno nel 2011, a 30.000 tonnellate/anno nel 2012, mentre nei prossimi mesi, per fronteggiare l&#8217;emergenza ambientale di Potenza e del potentino le discariche di Sant&#8217;Arcangelo e di Venosa potranno ricevere sino a 500 tonnellate al mese di monnezza. All&#8217;assessore provinciale fa eco il sindaco di Sant&#8217;Arcangelo, Esposito, che dalle colonne della Gazzetta del Mezzogiorno fa sapere che la discarica è quasi satura e la sua capienza si è ridotta ...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.olambientalista.it/index.php/macchia-fenice/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Liberalizzazione: scorie nucleari a zero trasparenza</title>
		<link>http://www.olambientalista.it/index.php/liberalizzazione-scorie/</link>
		<comments>http://www.olambientalista.it/index.php/liberalizzazione-scorie/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 12:02:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ola</dc:creator>
				<category><![CDATA[No Scorie Trisaia]]></category>
		<category><![CDATA[Nucleare]]></category>
		<category><![CDATA[Watch]]></category>
		<category><![CDATA[liberalizzazioni]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.olambientalista.it/?p=13789</guid>
		<description><![CDATA[Si liberalizzano i monopoli per creare la concorrenza, si snellisce la burocrazia per permettere ai cittadini di accedere ai servizi con meno costi, ora però il Governo liberalizza anche la gestione dei rifiuti nucleari. E lo fa con l’articolo n.24 del Decreto LEgislativo n.1/2012, che prevede per i siti nucleari esistenti un by-pass sulle autorizzazioni comunali e regionali per le attività di decommissioning. Una sorta di superpoteri per chi svolge le attività della messa in sicurezza dei siti nucleari italiani, giustificati dall’attuale lenta burocrazia amministrativa. Se si vogliono snellire le ...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.olambientalista.it/index.php/liberalizzazione-scorie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pertusillo, intollerabili omertà sull&#8217;inquinamento</title>
		<link>http://www.olambientalista.it/index.php/pertusillo-intollerabile/</link>
		<comments>http://www.olambientalista.it/index.php/pertusillo-intollerabile/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 08:40:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin2</dc:creator>
				<category><![CDATA[Acqua]]></category>
		<category><![CDATA[alga cornuta]]></category>
		<category><![CDATA[inquinamento Pertusillo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.olambientalista.it/?p=13784</guid>
		<description><![CDATA[Mi chiedo come possa passare quasi inosservata ed in assoluto silenzio una notizia che rappresenta invece la chiave di svolta di un qualcosa che arriva da lontano e precisamente dal 2010. Mi riferisco alla richiesta della Direzione Generale per la Tutela del Territorio e delle Risorse Idriche del Ministero dell’Ambiente che con nota Problematiche ambientali nelle acque del Lago Artificiale del Pertusillo a firma del Dirigente della Divisione VII Avv. Annaclaudia Servillo, nota inviata per conoscenza anche alla Presidenza del Consiglio dei Ministri; chiede ufficialmente per le valutazioni del caso ...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.olambientalista.it/index.php/pertusillo-intollerabile/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rifiuti a Potenza: non servono le attenuanti Acta</title>
		<link>http://www.olambientalista.it/index.php/attenuanti-acta/</link>
		<comments>http://www.olambientalista.it/index.php/attenuanti-acta/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 08:39:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin2</dc:creator>
				<category><![CDATA[Rifiuti Connection]]></category>
		<category><![CDATA[Acta SpA]]></category>
		<category><![CDATA[iacobuzio]]></category>
		<category><![CDATA[Pallareta]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.olambientalista.it/?p=13781</guid>
		<description><![CDATA[Il Circolo Legambiente di Potenza interviene – con una nota stampa – sulla situazione dei rifiuti nel capoluogo lucano. “A poco valgono le attenuanti, invocate dall’Acta, del blocco de tir e della carenza di carburante per la mancata raccolta dei rifiuti in strada – si legge in una nota. Non si può continuare ad agire con provvedimenti emergenziali, spostando di volta in volta la risoluzione definitiva del problema che ormai si ripete ciclicamente da molti mesi. L’Amministrazione Comunale ha scelto tuttavia la strada giusta. L’approvazione in Giunta del progetto per ...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.olambientalista.it/index.php/attenuanti-acta/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fenice Ambiente srl ricorre al TAR contro il comune di Melfi</title>
		<link>http://www.olambientalista.it/index.php/ricorso-fenice-tar-melfi/</link>
		<comments>http://www.olambientalista.it/index.php/ricorso-fenice-tar-melfi/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 15:53:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin2</dc:creator>
				<category><![CDATA[Rifiuti Connection]]></category>
		<category><![CDATA[Watch]]></category>
		<category><![CDATA[fenice ambiente srl]]></category>
		<category><![CDATA[Fenice EDF SpA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.olambientalista.it/?p=13776</guid>
		<description><![CDATA[Si apprende che Fenice Ambiente srl, continuando la sua battaglia legale contro qualsiasi decisione degli enti locali, ha ricorso al TAR Basilicata per chiedere l’annullamento della parte del programma di bonifica rigettata dal comune di Melfi. I Lavori di bonifica, appena iniziati, sono preliminari e quindi termineranno, verosimilmente, il prossimo 21 aprile. La società non ha comunicato la data per la fase successiva, come spiega la stessa Fenice Ambiente srl in una nota, “considerando che l’andamento della bonifica risulta condizionato da fattori interni ed esterni non facilmente prevedibili e quantificabili in fase ...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.olambientalista.it/index.php/ricorso-fenice-tar-melfi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fenice. Aggiungiamo danno al danno!</title>
		<link>http://www.olambientalista.it/index.php/nuovo-danno-fenice/</link>
		<comments>http://www.olambientalista.it/index.php/nuovo-danno-fenice/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 09:57:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ola</dc:creator>
				<category><![CDATA[Rifiuti Connection]]></category>
		<category><![CDATA[Watch]]></category>
		<category><![CDATA[inceneritore Fenice]]></category>
		<category><![CDATA[tour della monnezza]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.olambientalista.it/?p=13770</guid>
		<description><![CDATA[Nella riunione dell&#8217;osservatorio regionale dei rifiuti di Basilicata tenutasi ieri a Potenza si è discusso delle possibili soluzioni al problema dell&#8217;immondizia della città di Potenza. Tra le varie possibilità formulate c&#8217;è quella del conferimento diretto a Fenice-EDF. Ancora una volta si registra la totale incapacità di una programmazione seria nella gestione dei rifiuti che vede come soluzione di tutti problemi l&#8217;incenerimento. Ci troviamo di fronte ad una Basilicata spaccata a metà: da una parte i Comuni della zona Vulture-Melfese Alto-Bradano che faticosamente cercano di differenziare il più possibile per evitare ...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.olambientalista.it/index.php/nuovo-danno-fenice/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Siete cassandre. Parola di presidente</title>
		<link>http://www.olambientalista.it/index.php/cassandre-presidente/</link>
		<comments>http://www.olambientalista.it/index.php/cassandre-presidente/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 07:59:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin2</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ipse dixit]]></category>
		<category><![CDATA[Osservatorio Politico]]></category>
		<category><![CDATA[Petrolio]]></category>
		<category><![CDATA[Watch]]></category>
		<category><![CDATA[memorandum]]></category>
		<category><![CDATA[smemorandum]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.olambientalista.it/?p=13763</guid>
		<description><![CDATA[In una recente intervista sul Quotidiano della Basilicata il presidente della giunta regionale Vito De Filippo afferma &#8220;la Basilicata non è quella di chi alza di più la voce e che ci sono posizioni e che non la rappresentano. La linea della Regione è farsi carico di un’attività strategica per il Paese (ndr il petrolio), ma a patto e condizione di avere innanzitutto le più elevate garanzie su ambiente e salute e, poi, contropartite in termini di sviluppo. E sono convinto che questo pensiero sia più condiviso di quanto possa ...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.olambientalista.it/index.php/cassandre-presidente/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Verso la speculazione delle serre fotovoltaiche?</title>
		<link>http://www.olambientalista.it/index.php/speculazione-fotovoltaica/</link>
		<comments>http://www.olambientalista.it/index.php/speculazione-fotovoltaica/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 07:58:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin2</dc:creator>
				<category><![CDATA[Energia]]></category>
		<category><![CDATA[Osservatorio Ambiente]]></category>
		<category><![CDATA[fotovoltaico]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.olambientalista.it/?p=13754</guid>
		<description><![CDATA[Secondo l’articolo 65 del decreto legge 24 gennaio 2012,n.1 sulle liberalizzazioni si metterebbe definitivamente la parola fine agli incentivi del Quarto Conto Energia per tutti gli impianti realizzati a terra. Si legge nella bozza del provvedimento:  &#8220;Dalla data di entrata in vigore del presente decreto, per gli impianti solari fotovoltaici con moduli collocati a terra in aree agricole, non è consentito l’accesso agli incentivi statali di cui al decreto legislativo 3 marzo 2011, n. 28&#8243;. Uno stop tuttavia che concede qualche eccezione, escludendo infatti tutte le istallazioni in possesso di ...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.olambientalista.it/index.php/speculazione-fotovoltaica/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Basilicata, l’oro nero che non luccica</title>
		<link>http://www.olambientalista.it/index.php/basilicata-non-luccica/</link>
		<comments>http://www.olambientalista.it/index.php/basilicata-non-luccica/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 07:57:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin2</dc:creator>
				<category><![CDATA[Osservatorio Media]]></category>
		<category><![CDATA[Petrolio]]></category>
		<category><![CDATA[memorandum]]></category>
		<category><![CDATA[smemorandum]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.olambientalista.it/?p=13757</guid>
		<description><![CDATA[Luccicherà l’oro nero della Basilicata? I lucani non ne sono proprio convinti. Fino a questo momento incertezze e preoccupazioni hanno preso il sopravvento sull’ottimismo. L’impatto ambientale nella Val d’Agri, dove si trovano i pozzi delle più importanti multinazionali del petrolio, è stato notevole. I cittadini lamentano un aumento delle patologie, soprattutto tumorali, l’assenza di infrastrutture e l’inarrestabile fuga dei giovani. Un tempo con la valigia di cartone, oggi con il tablet sottobraccio e una laurea staccata dal muro dello studio di casa.
La Basilicata ospita i giacimenti di petrolio sulla terra ...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.olambientalista.it/index.php/basilicata-non-luccica/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

