 |
Basilicata, regione del pianeta Terra | |
| Perché
una contro-conferenza su “petrolio e ambiente”? Questo
spazio online della “contro-conferenza petrolio e ambiente”
denuncia gli impatti negativi del petrolio sull’ambiente, sulla salute
e sul tessuto economico e sociale della Basilicata, riportando le espressioni,
le immagini e le voci che testimoniano una realtà che si vorrebbe
invece nascondere e negare, unitamente alle responsabilità delle
compagnie petrolifere, il cui scopo prioritario in tutto il mondo è
quello di realizzare profitti attraverso lo sfruttamento delle esauribili
ed inquinanti fonti fossili.
Utilizza la rete,
come strumento a disposizione dei cittadini, per una informazione libera.
A distanza di oltre 10 anni, caratterizzati in Val d’Agri e in
Basilicata da trivellazioni e attività petrolifere, l'Eni e la
Regione Basilicata organizzano a Matera e Viggiano una conferenza che
si prefigge l’obiettivo di “identificare e comprendere i processi
di funzionamento dell’industria dell’upstream petrolifero
e definire gli impatti ambientali e sanitari associati, nonché
i sistemi di monitoraggio e controllo dell’ambiente circostante,
analizzando gli impatti sociali, politici ed economici, nonché
le opportunità di sviluppo economico dei territori coinvolti
nell’attività”. |
||
La verità sulle estrazioni del petrolio in Basilicata. Tutte le domande da porre a Regione e Compagnie petrolifere. Scaricale, stampale e divulgale al tuo sit-in, in occasione della conferenza-beffa su Petrolio e Ambiente. |
|
|
Question
Time Petrolio. Ovvero, le domande alle quali
da anni la Regione e le compagnie minerarie non danno risposte. Le darà la conferenza di Matera e Viggiano organizzata dall'Eni e dalla Regione Basilicata? |
Rifkin:
"UE può guidare la terza rivoluzione industriale senza le
fonti fossili"
|
|
| ”C’e’ una relazione tra il prezzo del petrolio, le grandi commodities, la fame della gente e quello che succede nelle piazze” [...] ”Il sistema collasserà ancora una volta se il prezzo del petrolio arriverà ai livelli di 140-150 dollari al barile". [Leggi tutto] | ||
| ECONOMIA.
Il notevole impegno energetico per le rinnovabili contenuto nel Piear
lucano ha di fatto creato piccoli monopoli che si affiancano ai grandi gestori, ma non porta all’autonomia energetica per famiglie e piccole e medie imprese. Ha un senso l’azione della Regione? [Continua] |
||
|
L'estrazione
di gas può inquinare le falde acquifere
|
||
| Intervista.
Prima ancora che un bacino petrolifero, la Basilicata è un bacino
idrico che dà da bere a due regioni”. L’affermazione
è di Maria Rita D’Orsogna, esperta di inquinamento da idrocarburi,
un’abruzzese con un curriculum lungo un chilometro, attualmente docente
dell’University Northridge Mathematics Department di Los Angeles, in California. [Leggi tutto] |
||
| CANCEROGENICITA'. La filiera del petrolio, dall’estrazione al pieno di benzina, è cancerogena anche per i lucani o lo è solo per i californiani? [Continua] | ||
| ACQUA. Quali monitoraggi, quali inquinanti, con quale periodicità, con quali metodi e attraverso quante centraline vengono attuati i monitoraggi dei fiumi e delle dighe lucane per sapere l’incidenza delle perforazioni sulla qualità delle acque recententemente contaminate da bario ed altre sostanze, rinvenute anche nelle acque della diga del Pertusillo? [Continua] |
Svendere
noto per quattro soldi [di Mario Tozzi]
|
|
| Dalla cattedrale di Noto appena restaurata non si vedrà di certo la piazzola di perforazione per la ricerca di idrocarburi e la bruttura paesaggistica di queste prime fasi di prospezione è senz’altro limitata (per non parlare dell’impatto ambientale praticamente assente). Ma il problema della ricerca di gas e petrolio nella Valle del Barocco siciliano non risiede certo nelle prime fasi della ricerca e le vere domande che ci si deve porre riguardano il futuro energetico e ambientale del nostro Paese. Specialmente tenendo conto che c’è già un esempio di come le cose possano andare quando si svende l’inclinazione turistica e naturalistica per un piatto di lenticchie. [Leggi tutto] | ||
| EMISSIONI. Data la propensione petrolifera della Basilicata, perché la Regione non si propone per una legge per adeguare i livelli di tossicità e di tolleranza degli inquinanti alle medie proposte dall’Oms? [Continua] | ||
| SOSTANZE CHIMICHE. Nelle valutazioni di impatto ambientale, si richiede un adeguato test piezometrico per capire il percorso delle falde freatiche lungo la perforazione, al fine di capire se queste sostanze chimiche entrino o meno e in che percentuale nel circuito dell’acqua? [Continua] | ||
|
|
||
| ROYALTIES. Potrebbe essere che le compagnie vengono a perforare in Basilicata perché non hanno regole cui sottostare e perché lasciano una cifra irrisoria al territorio rispetto al resto del mondo? [Continua] | ||
| SISSMICITA'. Non sarebbe utile uno studio che rilevi tutta l’attività di prospezione sismica fatta finora in Basilicata, dagli anni ’60 in poi, per confrontarla agli eventi sismici verificatisi nell’ultimo mezzo secolo valutando la sismicità dovuta all’attività di prospezione ed estrazione petrolifera? [Continua] | ||