Le iniziative per il cambiamento climatico guidate dai politici e sponsorizzate da alcuni dei maggiori inquinatori richiedono un cambiamento nelle iniziative - la tecnologia decentralizzata potrebbe svolgere un ruolo chiave.
Il cambiamento climatico è diventato uno dei problemi più urgenti del mondo moderno, con una crescente pressione sulle aziende affinché sviluppino e implementino strategie climatiche. Anche i politici di tutto il mondo sono stati coinvolti attivamente, con diverse nazioni che si sono impegnate a diventare neutrali dal punto di vista delle emissioni di carbonio nei prossimi due decenni.
Tra tutte le iniziative e le conferenze condotte da politici e aziende miliardarie nel corso degli anni, la minaccia del riscaldamento globale e le emissioni di carbonio che si riversano nell'atmosfera non hanno fatto che aumentare.
La Conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici del 2022, o Conferenza delle Parti dell'UNFCCC, è stata la 27a conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici. Più comunemente chiamata COP, la conferenza è una delle più grandi del suo genere e vede la partecipazione di politici e amministratori delegati del settore tecnologico.
La COP27 ha infine portato a un minimo progresso in materia di perdite e danni, con i Paesi ad alte emissioni che hanno accettato di risarcire quelli che stanno sopportando il peso del caos climatico che hanno avuto un ruolo trascurabile nel causare. Ma, ancora una volta, non è stata fatta alcuna promessa di fermare le emissioni che alimentano questo disastro.
Le conferenze guidate da politici, come la COP27, sono diventate un esempio lampante di tutto ciò che non va in queste iniziative. La COP27 ha ospitato più di 600 rappresentanti di aziende produttrici di combustibili fossili e molti altri che erano lì per impedire anziché sostenere il progresso e l'azione. Soprattutto, l'evento è stato sponsorizzato dal più grande inquinatore di plastica al mondo: la Coca-Cola.
Il concetto di carnevale annuale sul clima non era probabilmente il modo migliore per incoraggiare un'azione significativa sul riscaldamento globale. La presenza dell'industria dei combustibili fossili e il continuo fallimento nell'adempimento dello scopo per cui sono stati creati, significa che il problema del cambiamento climatico ha bisogno di una soluzione moderna e, per molti, la tecnologia decentralizzata è la chiave che può portare benefici alle iniziative sul clima nel lungo periodo.
Soluzioni decentralizzate
La tecnologia decentralizzata si è dimostrata rivoluzionaria nella gestione dei dati per molti settori, oltre a quello finanziario. Le iniziative sul cambiamento climatico stanno già integrando la tecnologia blockchain a loro vantaggio, compreso un numero crescente di progetti nell'ambito delle conferenze annuali COP.
Arun Ghosh, direttore di KPMG U.S. per i dati climatici e la tecnologia, ha dichiarato a Cointelegraph:
"Uno dei principali risultati della COP27 è stato l'approdo alla serie di accordi sulle perdite e i danni che consentono alle nazioni più ricche di contribuire a fornire e pianificare il recupero delle persone e dei mezzi di sussistenza nelle nazioni con scarse risorse. La blockchain non solo fornisce la fiducia e la trasparenza, ma con l'introduzione di progetti pilota CBDC e l'adozione del BTC come mezzo di scambio riconosciuto in Paesi come El Salvador, stanno emergendo investimenti e piani accelerati per integrare e transare tra organizzazioni, Paesi e cittadini".
La tecnologia blockchain può essere implementata in molti modi per rendere più efficienti le iniziative legate al cambiamento climatico.
Il riciclaggio è un settore in cui la blockchain può incoraggiare la partecipazione dando una ricompensa finanziaria per il deposito di materiali riciclabili come contenitori di plastica, lattine o bottiglie. Simili configurazioni esistono già in diversi luoghi del mondo.
Plastiks è un mercato di gettoni non fungibili (NFT) che sponsorizza iniziative per ridurre i rifiuti di plastica. Plastiks collabora con le aziende di riciclaggio e certifica il loro riciclaggio della plastica utilizzando NFT che possono diventare un'ulteriore fonte di reddito per le aziende di riciclaggio. Il progetto sostiene che i dati di riciclaggio, una volta registrati sulla blockchain, diventano anche una ricevuta cartacea di quanta plastica è stata rimossa.
Grazie alla sua capacità di tracciare in modo trasparente i dati ambientali cruciali e di dimostrare se gli obblighi sono stati raggiunti, la tecnologia blockchain può anche dissuadere le imprese e i governi dal non rispettare gli impegni ambientali o dal dichiarare falsamente i progressi compiuti.
Ad esempio, Regen Network offre soluzioni fintech basate su blockchain per le rivendicazioni e i dati ecologici. Alcune delle loro offerte includono un sistema di contabilità ecologica pubblica e il Regen Registry, che consente ai custodi della terra di vendere i loro servizi ecosistemici direttamente agli acquirenti di tutto il mondo.
EarthFund DAO è un'altra iniziativa ambientale che organizza una comunità decentralizzata per affrontare i problemi ambientali dell'umanità. La piattaforma consente ai titolari di token di votare e finanziare in crowdfunding "progetti che cambiano il mondo", come il progetto EarthFund Carbon capture.
Crypto Climate Accord è un'iniziativa guidata dal settore privato incentrata sulla decarbonizzazione dell'industria delle criptovalute e della blockchain. Ad oggi, più di 250 aziende e individui del settore cripto, della finanza, delle ONG e altro ancora hanno aderito al movimento.
Tra tutti i principali casi d'uso della tecnologia blockchain, la sua progressione nell'aiutare il complesso mercato dei crediti di carbonio è stata la più discussa, sia per ragioni positive che negative.
I mercati del carbonio e il loro funzionamento
Un credito di carbonio rappresenta una tonnellata metrica di anidride carbonica, che può essere acquistata, venduta o ritirata. Se un'azienda è soggetta a una regolamentazione cap-and-trade (come il programma Cap and Trade della California), probabilmente dispone di un numero prestabilito di crediti che può applicare al suo tetto massimo. L'azienda può scambiare, vendere o conservare i crediti di carbonio in più se emette meno tonnellate di anidride carbonica di quelle consentite.
Quando si vende un credito, si acquista una quota di emissioni dal venditore. Nonostante la riduzione delle emissioni sia il risultato di un'azione, un credito diventa commerciabile a seguito di un'effettiva riduzione delle emissioni.
I mercati del carbonio mirano a ridurre le emissioni di gas serra, consentendo lo scambio di unità di emissione (crediti di carbonio), che sono certificati che rappresentano la riduzione delle emissioni. Lo scambio consente alle entità che possono ridurre le emissioni a un costo inferiore di essere pagate per farlo da chi emette a costi più elevati. Applicando un prezzo alle emissioni di carbonio, i meccanismi del mercato del carbonio aumentano la consapevolezza dei costi ambientali e sociali dell'inquinamento da carbonio, incoraggiando gli investitori e i consumatori a scegliere percorsi a più basso contenuto di carbonio.
Esistono due categorie principali di mercati del carbonio: cap-and-trade e volontario. Il cap-and-trade stabilisce un limite obbligatorio (cap) alle emissioni di gas serra e le organizzazioni che superano questi limiti possono acquistare quote in eccesso per colmare il divario o pagare una multa. Come suggerisce il nome, il mercato obbligatorio è utilizzato da aziende e governi che sono obbligati per legge a compensare le proprie emissioni. Il mercato volontario del carbonio, invece, opera al di fuori dei mercati di conformità ma in parallelo, consentendo ad aziende private e privati di acquistare crediti di carbonio su base volontaria.
Problemi con i crediti di carbonio
I crediti di carbonio sono stati pubblicizzati come una soluzione basata sul mercato per contribuire a ridurre le emissioni di carbonio, ma presentano una serie di problemi. I mercati dei crediti di carbonio sono afflitti da una scarsa qualità degli offset, dove alcuni crediti potrebbero non essere della stessa qualità di quelli commercializzati e alcuni sono obsoleti e non soddisfano più gli standard delle migliori organizzazioni di certificazione degli offset di carbonio.
Alcune organizzazioni che offrono tali compensazioni di carbonio non fanno quello che dicono di fare. I mercati volontari delle emissioni di carbonio sono in gran parte non regolamentati e le aziende spesso la fanno franca con una falsa pubblicità chiamata greenwashing. Queste aziende investono in crediti non verificati o conteggiano due volte lo stesso credito. Tutte queste azioni ingannano gli acquirenti facendogli credere che stanno riducendo le loro emissioni, mentre in realtà non è così.
Ad esempio, secondo Yale Environmental 360, finora sul mercato volontario del carbonio è stato reso disponibile per l'acquisto un totale di un miliardo di tonnellate di crediti di CO2. Tuttavia, i venditori sono circa 600-700 milioni di tonnellate in più rispetto agli acquirenti. Di conseguenza, solo circa 300-400 milioni di tonnellate di compensazioni di CO2 vengono effettivamente realizzate. Ciò indica che vengono prodotti tra i 600 e i 700 milioni di tonnellate di CO2 senza essere compensati.
Come può aiutare la blockchain
La tecnologia computazionale della blockchain ha registrato progressi significativi che possono migliorare l'efficienza di questi mercati del carbonio. La tecnologia blockchain può aiutare nel processo di creazione e convalida dei crediti. R.A. Wilson, chief technology officer della piattaforma di scambio digitale di carbonio 1GCX, ha dichiarato a Cointelegraph:
"La blockchain può migliorare notevolmente le strozzature esistenti nell'attuale mercato dei crediti di carbonio, compresi i problemi legati alle frodi, alle false dichiarazioni e alla duplicazione dei crediti. Anche se questi miglioramenti saranno fondamentali per far scalare il mercato dei crediti di carbonio e costruire una maggiore fiducia all'interno del settore, la blockchain è solo una parte della soluzione. Per far sì che il mercato dei crediti di carbonio tokenizzati raggiunga il suo pieno potenziale, il settore richiederà anche la partecipazione di fornitori di crediti di carbonio affidabili e consolidati, nonché la collaborazione con le autorità di regolamentazione e le agenzie governative".
KLIMA DAO sta guidando lo sviluppo del mercato volontario del carbonio costruendo un'infrastruttura decentralizzata che rende il mercato più trasparente e accessibile. Vende obbligazioni e distribuisce ricompense ai titolari di token KLIMA. Ogni vendita di obbligazioni va ad aggiungersi a un tesoro verde in continua crescita o migliora la liquidità per i principali asset ambientali.
Nori è un altro mercato di crediti di carbonio basato su blockchain e realizzato con gli agricoltori. Questo progetto sostiene gli agricoltori che adottano progetti di agricoltura rigenerativa per rimuovere la CO2 dall'atmosfera.
Tegan Keele, leader di KPMG U.S. per i dati sul clima e la tecnologia, ha dichiarato a Cointelegraph che la blockchain, insieme ad altre tecnologie, ha certamente la capacità di aiutare i mercati dei crediti di carbonio in termini di tracciabilità:
"Un credito può essere tracciabile ma non di alta qualità - la blockchain non risolverà intrinsecamente il problema della qualità, ma può aiutare a convalidare quando un produttore accreditato fa dichiarazioni sull'origine o sulla qualità".
Tuttavia, non tutti sono convinti. Dan Stein, direttore dell'iniziativa climatica Giving Green Earth, ritiene che il problema sia molto più grande del doppio conteggio o della tracciabilità.
Stein ha dichiarato a Cointelegraph che le soluzioni climatiche basate sulla blockchain sono aria fritta e che il vero problema dei crediti di carbonio è la qualità della compensazione:
"Semmai, i crediti di carbonio basati su catene aggravano questo problema, creando un credito come una merce, quando invece si tratta di un prodotto differenziato. In effetti, ho sentito storie di aziende che hanno 'riciclato' vecchi offset che non potevano vendere in altro modo su queste soluzioni basate su catene".
Ha aggiunto che, rendendo più facili le transazioni, "i crediti diventano più che altro una merce, e tutti li trattano allo stesso modo. In pratica, è successo che gli sviluppatori di progetti hanno preso i vecchi crediti a bassa addizionalità che non potevano vendere in un mercato normale e li hanno caricati 'sulla catena', dove improvvisamente hanno trovato nuovi acquirenti".
L'uso della tecnologia blockchain nella lotta al cambiamento climatico ha suscitato apprezzamenti e critiche. Da un lato, la tecnologia decentralizzata viene integrata attivamente per nuove soluzioni a livello globale, per rendere alcuni aspetti più trasparenti e snelli. Dall'altro, gli attivisti per il clima ritengono che le attuali soluzioni blockchain non siano altrettanto utili e si concentrino solo sulla tokenizzazione.
In prospettiva, sarà interessante vedere quali progetti prenderanno piede e si svilupperanno per affrontare le sfide del cambiamento climatico.